Главная » 2014»Октябрь»1 » Количественное соотношение слогоносителей как фактор ритмической структуры слова в литовском литературном языке (экспериментально-фонетическое
04:51
Количественное соотношение слогоносителей как фактор ритмической структуры слова в литовском литературном языке (экспериментально-фонетическое
Количественное соотношение слогоносителей как фактор ритмической структуры слова в литовском литературном языке (экспериментально-фонетическое исследование) : диссертация кандидата филологических наук
Диссертация
Автор: Анусене, Лилия Александровна
Название: Количественное соотношение слогоносителей как фактор ритмической структуры слова в литовском литературном языке (экспериментально-фонетическое исследование) : диссертация кандидата филологических наук
Справка: Анусене, Лилия Александровна. Количественное соотношение слогоносителей как фактор ритмической структуры слова в литовском литературном языке (экспериментально-фонетическое исследование) : диссертация кандидата филологических наук Вильнюс, 1984 163 c. : 61 85-10/118
Объем: 163 стр.
Информация: Вильнюс, 1984
Содержание:
I ВВЕДЕНИЕ 3
II ГЛАВА I ВРЕМЕННОЙ АСПЕКТ РЕЧЕВОГО РИТМ 9
§1 Проблема классификации языков на тактосчитающие и ело го считающие 9
§2 Периодичность как основное психофизиологи ческое свойство ритма речи 15
§3 Собственно лингвистические свойства ритма 22
§4 Фонетический аспект ритма речи 26
§5 Длительность как фундаментальная характеристика речевого ритма 29
§6 Гипотеза и задачи исследования 41
ГЛАВА II ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СОБСТ
ВЕННОЙ И ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ГЛАСНЫХ
ВО ФРАЗАХ ЛИТОВСКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА 44
1 Методика исследования 44
§1 Отбор экспериментального материала 44
§2 Аудитивный анализ 51
§3 Акустический анализ 52
§4 Математико-статистический анализ экспе риментальных данных53
2 Результаты экспериментального исследования 56-
§1 Средняя длительность акутированных и циркумфдектированных долгих гласных 56
§2 Средняя длительность ударных долгих гласных независимо от слогового акцента 62
§3 Средняя длительность ударных кратких гласных 69
§4 Соотношение средней длительности ударных долгих и кратких гласных 73
§5 Средняя длительность долгих и кратких гласных в безударных позициях 76
§6 Соотношение средней длительности ударных и безударных гласных 85
§7 Средняя длительность актированных и циркумфлектированных дифтонгов 87
§8 Соотношение средней длительности ударных и безударных дифтонгов 94
§9 Соотношение средней длительности ударных и безударных гласных и дифтонгов 95
§10Выявление временных характеристик ритмической модели фонетического слова литовского литературного языка I0I-II
1У ГЛАВА III ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ II6-I
Введение:
Настоящее экспериментально-фонетическое исследование посвящено проблеме описания ритмической структуры фонетического слова литовского языка. По своей направленности оно находится в русле лингвистических исследований, ставящих своей целью изучение ритмического строя литовского литературного языка.
Объектом настоящего исследования являются квазиспонтанные монологические фразы, в которых "сообщались" обычные, банальные факты действительности, не требующие какого либо экспрессивного отношения и которые по звучанию соответствуют нормам литовского литературного языка.
Актуальность теш диссертации обусловливают следующие факторы:
1. Возросший интерес исследователей к изучению устной формы речи, а следовательно, к проблемам описания просодии фразы и ее компонентов.
2. Необходимость дальнейшего исследования ритмической организации высказываний различных коммуникативных типов, что могло бы способствовать более полному описанию и раскрытию специфики речевого ритма, выявлению его взаимообусловленности и взаимодействия с акцентной и мелодической структурой высказываний в устной форме речи.
3. Неизученность проблемы соотношения длительности ударных и безударных слогоносителей как фактора ритма во фразовом контексте в работах по вопросам фонетики литовского языка. Поэтому можно надеяться, что дальнейшее изучение этой связи в потоке речи может способствовать более полному описанию ритмической структуры фразы и фонологи ческого статуса во фразовой просодии.
4. Отсутствие в литовской лингвистике экспериментальных исследований, посвященных изучению специфики речевого ритма. По проблеме ритма в литовской лингвистике написано несколько работ, в которых исследуются ритмические структуры поэтической и художественной речи. Имеется также ряд работ, посвященных описанию и объяснению ритма и метра литовской поэзии (Za borskaite 1970; Girdzijauskas 1966; 1967; 1978; Sauka 1974, 192-218), тщательный и глубокий обзор изучения литовского фольклорного стиха в XIX-XX веках (Sauka 1974). В области изучения ритма прозы в литовской филологии находим краткое изложение, теоретических стилистических принципов ритма прозы (Pikciiingis 19 71,254-267), исследование просодии литовской беллетристики ( Girdzijauskas 1979,160-161), несколько обзоров ПО проблемам ритма (Sa^uka 1974,192-218} Ramonaite 1980); как периферийнное явление ритм описывается при анализе стиля и поэтики художественной литературы (Kaminskas 1968, 127-129; Zalatorius 1971).
Ритм - одна из наименее разработанных и вместе с тем прагматически наиболее интересных проблем современной фонетики. Проблемы речевого ритма разрабатываются, как уже указывалось, стиховедами, литературоведами и лингвистами. По наблюдениям лингвистов, ритм является одной из важнейших просодических характеристик речевого потока.
Несмотря на большое количество работ, посвященных проблеме речевого ритма, до сих пор ни в отечественной, ни в зарубежной лингвистической литературе нет исчерпывающего ответа на вопрос о фонетической сущности ритма речи. Попытки лингвистов найти какие-либо надежные количественные характеристики речевого ритма пока еще не увенчались успехом.
В новейших по времени исследованиях сделан значительный шаг на пути к установлению конструктивного фактора речевого ритма и объективных данных ритмического членения различных коммуникативных типов и видов высказываний (Дьякова 1974; Щунтова 1975; Цурбанова 1979; Антипова 1980; Федоров 1981; Князева 1981 и др.).
Перечисленные причины предопределили выбор теш и постановку цели исследования.
Целью данной работы является исследование длительности как просодического компонента ритмической структуры (двусложных и трехсложных) фонетических слов различных акцентных типов во фразах, соответствующих нормам литовского литературного языка,и выявление временных характеристик ритмической модели фонетического слова с учетом собственной просодии* гласных и двугласных слогоносителей, т.е. изучение длительности слогоносителей8 зависим^^ их качества и подъема.
В связи с этим необходимо было провести сравнительный анализ временных характеристик ударных и безударных слогоносителей по следующим признакам: а) средняя длительность актированных и циркумфлектиро-ванных долгих гласных; б) средняя длительность ударных долгих гласных независимо от слогового акцента; в) средняя длительность ударных кратких гласных; г) соотношение средней длительности ударных долгих и
1 Термин заимствован у А.Пакериса (1982^22)
• б кратких гласных; д) средняя длительность долгих и кратких гласных в безударных позициях; е) соотношение средней длительности ударных и безударных гласных; ж) средняя длительность актированных и циркумфлектиро-ванных дифтонгов; з) соотношение средней длительности ударных и безударных дифтонгов; и) соотношение средней длительности ударных и безударных гласных и дифтонгов.
Для решения поставленных в работе задач были выполнены:
1) анализ научной литературы, относящейся к проблеме исследования;
2) аудитивный анализ языкового материала;
3) инструментально-акустический анализ экспериментальных фраз;
4) математико-статистическая обработка полученных данных;
5) лингвистическая интерпретация результатов экспериментального исследования.
На защиту выносятся следующие положения диссертации:
1. Ритмическая организация слова характеризуется определенными для каждого языка временными структурами речевых единиц.
2. Основная функция ритмической организации речи состоит • в упорядочении длительности ударных и безударных слогоносите-лей по определенной модели, свойственной литовскому языку.
3. Временная структура фонетического слова в литовском языке определяется соотношением длительностей его ударного и безударных слогов.
Настоящая работа, не претендуя на исчерпывающую полноту, представляет собой первую попытку исследования ритмической структуры фонетического слова во фразах литовского литературного языка.
Новым в диссертации является:
1. Установление соотношения длительности ударных и безударных слогоносителей как основного фактора ритмической организации слова во фразовом контексте.
2. Выявление временных характеристик ритмической модели фонетического слова литовского литературного языка с учетом собственной просодии гласных и двугласных слогоносителей.
Материал исследования включал 128 отдельных фраз (общий корпус экспериментального материала составил 7650 слогов), представляющих литовскую литературную речь, записанных в студийных условиях в произношении носителей языка. Запись экспериментального материала проводилось в Студии звукозаписи правления общества слепых Литовской ССР. Исследованию подвергались темпоральные характеристики слогоносителей ударных и безударных слогов.
В теоретическом плане результаты данного исследования могут быть использованы при дальнейших исследованиях временной организации литовской речи, при дальнейших изысканиях в области просодической системы современного литовского языка с целью более полного описания ритмической структуры фразы, при изучении типологии ритмической организации различных языков, для совершенствования; методики экспериментально-фонетических исследований, а также будут способствовать решению некоторых теоретических вопросов, связанных с изучением акцентной структуры слова и фразы в связи с общими проблемами ритма речи.
В практическом плане результаты исследования могут найти применение в практике преподавания фонетики литовского языка, для составления пособий и учебников по фонетике литовского языка, а также при обучении литовцев русскому и иностранным языкам.
Объект и перечисленные задачи обусловили композиционное построение диссертации, которая помимо настоящего ввёдения включает: I главу (теоретические предпосылки исследования); II главу (отбор экспериментального материала, методика проведения исследования и результаты экспериментального исследования); III главу (лингвистическая интерпретация данных эксперимента), а также выводы, библиографию и приложение.
