Главная » 2014»Июль»15 » Скачать Разработка и исследование методов и средств прогнозирования в задачах автоматизации технической подготовки производства. бесплатно
03:41
Скачать Разработка и исследование методов и средств прогнозирования в задачах автоматизации технической подготовки производства. бесплатно
Разработка и исследование методов и средств прогнозирования в задачах автоматизации технической подготовки производства
Диссертация
Автор: Кроль, Олег Соломонович
Название: Разработка и исследование методов и средств прогнозирования в задачах автоматизации технической подготовки производства
Справка: Кроль, Олег Соломонович. Разработка и исследование методов и средств прогнозирования в задачах автоматизации технической подготовки производства : диссертация кандидата технических наук : 05.13.06 Ворошиловград, 1984 250 c. : 61 85-5/1957
Объем: 250 стр.
Информация: Ворошиловград, 1984
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
1 ЗАДАЧИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ВОПРОСЫ
СОЗДАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ
11 Прогнозы новой техники и технологии в задачах разработки машиностроительных конструкций (аналитическое обследование)
12 Обзор работ по созданию перспективных систем непрерывного прогнозирования
13 Выбор инструментария прогностического исследования Анализ существующих подходов
14 Выводы и постановка задачи исследования
2 РАЗРАБОТКА ФОРМАЛИЗОВАННОГО АППАРАТА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
ОБЪЕКТОВ НОВОЙ ТЕХНИКИ И ТЕХНОЛОГИИ
21 Выбор объекта прогнозирования
22 Выбор метода прогнозирования
23 Прогностическая оценка неопределенности проектных процедур
3 РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОГНОЗНЫХ РАБОТ
В СИСТЕМАХ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО
ПРОИЗВОДСТВА
31 Методика прогнозирования объектов машиностроительного назначения
32 Статистическое прогнозирование технико-экономических характеристик
33 Применение методов инженерного прогнозирования в задачах оценки и выбора перспективных объектов конструкторского и технологического назначения
34, Прогностическое моделирование объектов производств а
4 СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ НЕПРЕРЫВНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ
НОВОЙ ТЕХНИКИ И ТЕХНОЛОГИИ
41 Основные принципы создания и модели системы прогнозирования
42 Разработка организационного,информационного и программного обеспечений системы прогнозирования
43 Еопросы определения экономической эффективности от внедрения результатов прогностических исследований
Введение:
В В Е Д Е Н И Е В основных направление экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года IJ указано на важность расширения автоматизации проектно-конструктор ских и научно-исследовательских работ с применением электронновычислительной техники. В этом направлении осуществляется цикл работ по комплексной автоматизации современного машиностроительного производства. Одним из основных направлений в разработке проблемы комплексной автоматизации является совершенствование технической подготовки производства и автоматизации проектирования на базе современных средств вычислительной техники. Государственный комитет по науке и технике при Совете Министров СССР, Госплан СССР и АН СССР своим Постановлением 474/250/132 от 12.12,1980 утвердили программу работ по целевой комплексной программе 0Ц.027 "Создание и развитие автоматизированных систем научных исследований (АСНЙ) и систем автоматизированного проектирования (САПР) с применением стандартной аппаратзфы КАМАК и измерительно-вычислительных комплексов", которая намечает разработку и внедрение на период с I98I-I985 г.г. САПР в организациях более чем двадцати министерств союзного и республиканского значения. Широкий охват научно-технических задач, ориентация разработок на совершенствование управления и технической подготовки в различных отраслях народного хозяйства отражают важность и актуальность проблем комплексной автоматизации и ее значение для сокращения сроков, снижения трудоемкости, повышения качества и научно-технического уровня проектов. Основополагающие исследования в этой области проведены советскими згчеными Глзпшсовым В.М., Горанским Г.К., Капустиным Н.М., Комиссаровым В.И., Митрофановым С П Семенковым О.И., Скурихиным В.И., Тетериным Г.П., Тыугу Э.Х., Цветковым В.Д. и другими. Эволюция совершенствования автоматизированных систем сопровождалась их постоянным усложнением, переходом от разработки локальных (по объекту и процессу автоматизации) к интегрированным системам. Развитие интегрированных систем сопровождается интенсивными разработками теоретического и методологического аппарата. Большие возможности в этом плане имеют методы систевгаого проектирования, разрабатываемые в отделе прикладных методов системного проектирования института кибернетики им.В.М.Глушкова АН УССР под руководством К.Д.Жука [2,3] При разработке указанных методов была выявлена и доказана необходщмость перехода от рассмотрения задач расчета конструкций, функциональных схем и выпуска чертежей к програшированию всего жизненного цикла (ЖЦ) целого поколения БТС и определения последствий запуска в производственную сферу народного хозяйства разрабатываемого поколения больших технических систем (БТС). В рамках методов системного проектирования исследователям пришлось столкнуться с проблемой "перманентной" недоопределенности исходных данных и ограничений рассматриваемых проектных процедур. Необходимость доопределения делает задачу системного проектирования поисковой, связанной с проблемой достоверного прогнозирования последствий ввода новых поколений БТС в промышленную сферу. Вопросы доопределения непосредственно связаны с основной задачей разработки эффективных САПР повышения качества проектб них решений, которое зависит не только от того насколько полно будет учтена доопределяющая информации в масштабе жизненного цикла объекта проектирования, но и от того в какой мере будет использован имеющийся научно-технический потенциал. В настоящее время разработчики систем автоматизированного проектирования не используют в должной мере .наиболее прогрессивные принципы действия технических объектов и систем, новые проектные конструкторско-технологические решения, ограничиваясь в своей деятельности обобщением передового опыта организаций. Вследствие этого многие существующие системы могут рассматриваться "не более чем экстренными мерами и средствами по дем|ированию потока инноваций (новых проектных решений)" [2] Эффективность САПР будет находиться в прямой зависимости от "мощности" используемого потенциала, для формирования и применения которого предназначена развитая назгчная дисциплина прогностика. С начала бО-х годов в нашей стране и за рубежом началась разработка новой технологии прогнозирования. В работах советских и зарубежных ученых В.М.Глзппкова, Д.М.Гвишиани, Г.М.Доброва, А.Г.Ивахненко, В.А.Лисичкина, А.А.Саркисяна, Дж.Брайта, Дж.Мартино, Р.Эйреса, Э,Янча и других сложились основные принципы прогнозного исследования [4] терминология [5] методология [б] методики [7,8] методы и алгоритмы прогнозирования технических объектов и систем и, наконец, имеются примеры разработанных автоматизированных систем прогнозирования [9] Достигнутый уровень прогностики и необходимость повышения эффективности автоматизированных систем делает целесообразным использование методологии и методов прогнозирования в подобных разработках. Такая ориентация предопределила исследуемые объекты и цель исследования. В диссертационной работе проводится исследование следующих
