Главная » 2014»Август»8 » Скачать Стилистическая функция - новый смысл существования лексических архаизмов. Шпотова, Ирина Владимировна бесплатно
07:53
Скачать Стилистическая функция - новый смысл существования лексических архаизмов. Шпотова, Ирина Владимировна бесплатно
Стилистическая функция - новый смысл существования лексических архаизмов
Диссертация
Автор: Шпотова, Ирина Владимировна
Название: Стилистическая функция - новый смысл существования лексических архаизмов
Справка: Шпотова, Ирина Владимировна. Стилистическая функция - новый смысл существования лексических архаизмов : диссертация кандидата филологических наук : 10.02.01 Махачкала, 2003 149 c. : 61 04-10/227-5
Объем: 149 стр.
Информация: Махачкала, 2003
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I Архаизация лексики как источник обогащения словарного состава русского языка
11 Критерии идентификации архаизма
21 Парадигматическая характеристика лексических архаизмов
211 Лексико-фонетический разряд JIA
2111 Структурные модели противопоставленности ЛФА нейтральному словарю
2112 Семантические корреляции ЛФА со стилистически нейтральным словарем
212 Лексико-словообразовательный разряд ЛА
2121 Структурные модели противопоставленности ЛСоА нейтральному словарю
2122 Семантические корреляции ЛСоА с нейтральным словарем
213 Собственно лексические архаизмы (СЛА)
2131 Лексико-семантические парадигмы этого разряда ЛА
2132 Специфические маркеры семантики СЛА
31 Конкретизация вопроса о месте, занимаемом элементами архаической лексики в русском языке
Выводы
ГЛАВА II Особенности функционирования ЛА в речи
12 Архаизмы - экспрессивная лексика: семантика и прагматика
22 Стилистический контекст - выявление экспрессивного потенциала ЛА
32 ЛА - уникальная лексическая единица: средство экспрессивного выражения и эмоционального воздействия
321 Транспонированные стилистические функции ЛА (коннотации: юмора, сатиры, пародии, сарказма, фамильярности)
322 Типичные функции стилистических установок ЛА (коннотации: торжественности, старины, поэтичности, возвышенности, авторитетности)
42 Реактивизация лексических архаизмов в современном русском языке - новая словарная жизнь
Выводы
Введение:
В современной науке о языке возрастает интересе к общим направлениям лексики, к закономерностям эволюции слов. Особенно широкие масштабы приобрело изучение неологизмов, в то время как явления противоположной природы, т.е. возникновение и развитие архаизмов, а также окончательный выход слов из языка еще не были предметом обстоятельного анализа в русистике.
Между тем, изучение этих явлений имеет большое значение для нескольких дисциплин. В лексикологии оно способствовало бы выяснению системных связей лексических архаизмов (далее JIA) в словаре, направлений их взаимодействий с общеупотребительной и периферийной лексикой.
В истории языка изучение J1A дополнило бы представления о роли арI
4 хаизации и обсолетизации, т.е. окончательного выхода слов из языка в общем процессе формирования русской лексической системы. С точки зрения стилистики интересным представляется ' выяснение экспрессивно-стилистических потенций архаизмов, исследование вариативности их функций в тексте.
Совместное рассмотрение процессов архаизации и реактивизации, отражающих тенденции развития и свидетельствующих о системном характере изменений лексического состава, позволяет выявить роль и соотношение внутриязыковых и экстралингвистических факторов в процессе архаизации лексики русского языка в последние десятилетия XX века. Все это обусловливает актуальность данного диссертационного исследования.
Материалом изучения послужил корпус единиц, состоящий из 3 тыс. * русских ДА, собранных методом сплошной выборки из «Словаря современj ного русского литературного языка» (в 17-ти томах), «Толкового словаря»
В.И. Даля, «Словаря русского языка» С.И. Ожегова, «Толкового словаря русского языка конца XX века», а также текстов поэтов, прозаиков, публицистов последних десятилетий столетия. Вспомогательным материалом для анализа стал корпус единиц, состоящий из 300 старинных слов (устаревшие слова второй степени) и 400 историзмов, извлеченных из тех же словарей.
Объектом исследования являются изменения в словарном составе русского языка в последние десятилетия XX века, а именно - процесс архаизации в русской лексической системе конца века и реактивизация лексических архаизмов благодаря особенностям функционирования в речи и условиям адекватной реализации JIA в тексте.
Основная цель диссертационной работы состоит в комплексном изучении русских лексических архаизмов, сущности архаизации, а также описании причин и особенностей возможной реактивизации слов.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1) определение основных признаков лексических архаизмов, отмежевание их от историзмов в синхронии и обсолетизмов, т.е. слов, окончательно вышедших из состава современной лексики, забытых языковой общностью и больше не употребляющихся, в диахронии;
2) отбор корпуса русских JIA, его систематизация и классификация;
3) исследование формальных и семантических характеристик ДА;
4) определение структурно-семантических моделей оппозиции «лексический архаизм — нейтральный синоним»;
5) анализ закономерностей архаизации и обсолетизации лексики, взаимосвязей этих процессов и различий между ними;
6) определение условий адекватной реализации ДА в речи, выяснение их функционально-стилистической вариативности;
7) изучение потенциала устаревших слов к реактивизации.
Принципы и методы исследования.
Основные принципы и методы, применяемые в настоящей работе, определяются задачами исследования. Они включают:
• принцип языковой динамики с интенсивно протекающими лексическими процессами;
• принцип стилистического контекста, т.е. фона, когда преимущественно по контрасту, но иногда и по сходству возникает экспрессивность стилистического приема (выдвижение лексического архаизма на однообразном стилевом фоне).
Указанные принципы определяют специфику методов анализа языкового материала. Методологическую основу исследования составляет диалектическая логика, требующая такого подхода к предмету анализа, когда в поле зрения сосредоточиваются все его стороны, все связи и опосредования, для чего необходимо выяснить сущность исследуемых явлений, рассмотреть их как целостную систему, раскрыть характер внутренних и внешних связей системы.
В работе в качестве основного метода используется метод компонентного (семного) анализа. Вместе с тем применяется сопоставительный метод, который сочетается с описательным методом внутрисистемного функционального и структурно-семантического анализа языковых единиц. Кроме того, в ходе рассмотрения лексических архаизмов использовались методы син-хронно-диахронного анализа, контекстной интерпретации, коррелирования лингвистических и экстралингвистических явлений, дистрибутивного анализа.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Состав устаревшей лексики включает в себя три лексико-семантические категории слов:
• архаизмы;
• историзмы;
• обсолетизмы (старинные).
2. Лексические архаизмы - это разряд устаревшей лексики, возникший в результате расслоения русского словаря. В своем значении они содержат и дополнительную сему «устарелость», благодаря которой противопоставляются нейтральным и стилистически окрашенным словам. Лексические архаизмы относятся к книжной лексике, в современном русском языке находятся во взаимосвязи с общеупотребительными синонимами. Они обладают яркой способностью придавать речи специфическую окраску, направленностью на осуществление экспрессивно-стилистических задач в процессе коммуникации.
3. Лексические архаизмы противопоставляются историзмам по их употреблению в стилях современного русского языка: свойства архаизмов обосновываются факторами лингвистической природы, а историзмов — экстралингвистическими, они обладают постоянной познавательной значимостью в отличие от историзмов, чья злободневность зависит от изменений в обществе; в силу сказанного лексические архаизмы могут употребляться только с определенной стилистической целью, вне художественно-выразительной и изобразительной установки их использование не может быть оправдано, в то время как историзмы употребляются и вне определенных стилистических условий.
4. Лексические архаизмы - воплощение асимметрического дуализма языкового знака (язык и речь). Одновременно с Зтим они представляют собой также не только средство коммуникации, но и инструмент художественного постижения действительности, постижения сущности и формы прекрасного в жизни, науке, искусстве, в любых проявлениях объективного мира.
5. Лексические архаизмы изучаются с точки зрения их взаимодействия с различными условиями контекста: возрождая старые значения слов, многие авторы способствуют и более полному раскрытию экспрессивности лексических архаизмов, их оценочного и эмоционального потенциала.
6. Лексический архаизм - уникальная лексическая единица, употребляющаяся в речи почти исключительно как средство экспрессивного выражения и эмоционального воздействия. С архаизацией слова изменяется его функ циональная ориентированность в тексте, диапазон вариативности его стилистических функций, его роль в характере выражения семантической доминанты того или иного текста. 7. Процесс архаизации не является прямолинейным: в ряде случаев устаревшие слова впоследствии возвращаются в повседневное употребление. При возвращении в активное использование устаревшие слова могут сохранить свое значение (акция, предприниматель), подвергнуться семантической модификации (чиновник, оппозиция, духовность, благотворительность) или приобрести новое значение (знатный, лейтенант, абитуриент).
Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что в ней предпринято обстоятельное исследование сущности явлений архаизации как отдельного направления стилистического расслоения русской лексики, исследуется взаимосвязь между лексической архаизацией, обсолетизацией и реактивизацией, соответствующие им сферы компетенции, обосновывается тезис о статусе историзмов, часто смешиваемых с лексическими архаизмами, определяются роли стилистического контекста и стилистической функции, наполнившей новым смыслом лексические архаизмы.
Теоретическая значимость диссертации состоит в том, что она способствует углублению понимания сущности и характера развития лексики как системно организованного целого, вносит вклад в изучение коммуникативного и функционального статуса архаической лексики, устанавливает связь между возникновением новых слов и значений и обсолетизацией уже существующих, предлагает существенные уточнения к вопросу о стилистической стратификации лексики и освещает ряд аспектов экспрессивно-стилистической вариативности слов; описание и анализ процессов архаизации лексики русского языка последних десятилетий XX века позволят более точно определить причины и закономерности перехода лексики из активного словаря в пассивный и обратно, установить состав и типы устаревших слов русского языка этого периода и попытаться разработать основу создания соответствующего словаря.
Результаты исследования могут найти практическое применение в теоретических курсах по лексикологии, стилистике, истории русского языка, теории и практике перевода. Разработанные принципы разграничения ЛА и историзмов могут применяться в дальнейшем -отборе материала для толковых словарей; материалы исследования могут быть использованы в научной работе студентов и аспирантов, исследующих динамические процессы в лексике.
